«Что касается реакции Смольного на мои слова о разрушении исторического центра Петербурга – мне подобная реакция, как минимум, удивительна. Во-первых, я имею полное право на собственное мнение, я его высказала, и от своих слов не отказываюсь. Петербург действительно выглядит хуже, чем раньше», - цитирует слова Киры Лукьяновой «Балтинфо».
Напомним, что 25 июня, в разговоре с корреспондентом информационного агентства Кира Лукьянова высказала предположение, что спикер Совета Федерации и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, в случае своего назначения на пост губернатора Петербурга, относился бы к историческому центру Северной столицы более бережно, чем Валентина Матвиенко.
Сегодня, на официальном сайте Администрации города появилось открытое письмо первого заместителя городского комитета по печати Андрея Воробьева, в котором чиновник обвинил Лукьянову в клевете и потребовал у нее извинений перед губернатором Петербурга.
«Прискорбно, что чиновники реагируют только на обращения депутатов, а не горожан. Да еще так болезненно», - отметила Кира Лукьянова.
По ее словам, она часто приезжает в Петербург, и может сделать выводы об изменениях на протяжении многих последних лет. «Я очень люблю этот город, мне нравятся люди, которые в нем живут. Но, кроме сожаления о том, что вторая столица выглядит не так, как могла бы, я отметила, что с теми же словами я могла бы обратиться и к мэру Москвы Юрию Лужкову, поскольку Москву за последние десятилетия закатали в стекло и бетон, а в центре вырубили всю зелень. И в сравнении с Москвой Питер выглядит куда лучше. Я не сравнивала двух людей, двух политиков, я сравнивала два города», - подчеркнула парламентарий.
