Арбитражный суд отказался встать на сторону ГУП «Пассажиравтотранс» в споре с петербургским УФАС России.
Компания хотела устанавливать разные тарифы на кассовое обслуживание для перевозчиков. Представители организации исходили из следующей формулы: чем длиннее маршрут, тем дороже билет.
Следовательно, перевозчик должен платить больше за услугу по продаже такого билета в кассах автовокзала на Обводном канале. Антимонопольщики выяснили, что такой подход никак не отражает реальные затраты Пассажиравтотранса на оказание этой услуги.
По итогам рассмотрения дела в УФАС пришли к выводу, что ГУП злоупотребляет доминирующим положением на рынке. Организации выдали предписание об установлении для всех перевозчиков единых, экономических обоснованных тарифов, вне зависимости от дальности маршрута.
Не согласившись с решением антимонопольного органа Пассажиравтотранс обратился в суд и трижды проиграл. Арбитражные суды трех инстанций признали требования УФАС законными и обоснованными.
