«Куда делся сквер на Лизы Чайкиной? Почему его нет на карте? А где скверы на Большой Пушкарской и Съезжинской?» – сыпались вопросы.
«Вы скажите, где мне расписаться, чтобы в районе больше ничего не строили?» – упорно вопрошала женщина. Посоветовать ей никто ничего не мог.
Других жителей волновало, почему с карт района исчезли сразу три сквера. «Немедленно верните их!» – кричала толпа.
«Я сейчас отключу микрофон», – то и дело грозились представители районного отдела строительства, поняв, что очередной житель говорит не по делу и не может остановиться.
«Почему в районе не строятся детские сады?» – кричали люди. «А зачем мы вообще сюда пришли? – не понимала женщина в синей куртке. – Ведь район все равно застраивают, и нас не спрашивают».
Насколько эффективными оказались слушания, эксперты не комментируют. По словам Александра Карпова, руководителя организации «ЭКОМ», существующая форма проведения общественных слушаний давно изжила себя, «дельные» поправки, которые предлагают жители, не всегда остаются услышанными.
Для многих это только возможность «выпустить пар». В результате слушания превращаются в двухчасовое шоу с криками и руганью.
«Те, кто учитывает, нужна ли та или иная поправка, часто не может оценить ее важность, посидев в подобной атмосфере», – считает Александр Карпов.
По его словам, было бы эффективнее, если бы каждую поправку комиссия рассматривала отдельно, но пока систему проведения слушаний никто не собирается менять.
Что касается скверов, которые жители не нашли на картах района, то, по словам экспертов, это обычная практика. Комитет по градостроительству и архитектуре не считает нужным отмечать рекреационные зоны на территории жилой застройки.
Но эксперты считают, что это несправедливо и есть вероятность, что со временем «потерянные» скверы исчезнут не только с карт. Поэтому жители должны сообщить о наличии сквера в комиссию по землепользованию и застройке.