Мнения

Астахов: собаки – источник повышенной опасности, их владельцы изначально виновны

25 мая 2012 14:07 МР
версия для печати

Фото: ИТАР-ТАСС

Детский омбудсмен Павел Астахов считает, что штраф за выгул собаки без намордника должен быть сравним с ценой самой собаки: «тогда владельцы задумаются». Служебных, бойцовских и охотничьих собак Астахов предлагает приравнять к источнику повышенной опасности: в отношении их владельцев должна работать презумпция виновности, считает омбудсмен.

Детский омбудсмен Павел Астахов считает, что служебных, бойцовских и охотничьих собак необходимо приравнять к источнику повышенной опасности, и просит Министерство внутренних дел провести облавы на нарушителей правил содержания и выгула собак. «Приравнять служебных, бойцовских, охотничьих собак к источнику повышенной опасности. За него всегда повышенная ответственность хозяина, - написал Астахов в своем твиттере. – Презумпция виновности!»

Павел Астахов. Фото: Trend.
Павел Астахов. Фото: Trend.
Павел Астахов. Фото: Trend.
Павел Астахов. Фото: Trend.
Павел Астахов. Фото: Trend.

Детский омбудсмен считает, что в России необходимо ввести уголовную ответственность для хозяина собаки, если жертва нападения получает увечья средней тяжести и тяжелые. Кроме того, по мнению Астахова, штраф за выгул собаки без намордника должен быть приравнен к цене самой собаки. «Тогда владелец задумается», - уверен Астахов.