Общество

Уставный суд не смог рассмотреть жалобу на «антигейский» закон: просто некому

25 сентября 2012 17:02 МР
версия для печати

Фото: Flickr.com, ssalonso

Петербургскому уставному суду не хватило людей, чтобы рассмотреть жалобу геев на антигейский закон. Как отметили в суде, один из его членов, Игорь Тимофеев, был вынужден взять самоотвод, так как в качестве депутата сам участвовал в принятии оспариваемой нормы закона в конце 2011 года. А оставшихся троих человек недостаточно для кворума.

Уставному суду Петербурга не хватает судей, чтобы рассмотреть жалобу на закон о гей-пропаганде. Из-за отсутствия кворума суд не сможет рассмотреть жалобу основателя московского гей-прайда Николая Алексеева на петербургский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Николай Алексеев. Фото: ИТАР-ТАСС.
Николай Алексеев. Фото: ИТАР-ТАСС.
Николай Алексеев. Фото: ИТАР-ТАСС.
Николай Алексеев. Фото: ИТАР-ТАСС.
Николай Алексеев. Фото: ИТАР-ТАСС.

Как отметили в пресс-службе суда, судья Уставного суда Игорь Тимофеев заявил самоотвод, отказавшись рассматривать иск Алексеева, на том основании, что он, являясь депутатом Законодательного собрания Петербурга, лично участвовал в принятии оспариваемых заявителем положений. «Согласно положениям пункта 1 статьи 46 Закона «Об Уставном суде Санкт-Петербурга», участие судьи ранее в силу должностного положения в принятии оспариваемого правового акта является основанием для его отстранения от участия в рассмотрении дела, – напомнили в суде. – Следовательно, заявление о самоотводе подлежит удовлетворению».

А так как Уставный суд вправе осуществлять свои полномочия при наличии в его составе не менее четырех судей, слушание дела по жалобе Алексеева не может быть проведено из-за отсутствия кворума: после отстранения Тимофеева в его составе осталось только трое членов, уполномоченных разбирать данный иск.