Суд учел, что Смольный предоставил под строительство храма 2,1 га в пределах парка, ограниченного проспектом Энтузиастов, Индустриальным проспектом, улицей Передовиков и проспектом Косыгина. А закон разрешает застраивать только не более 0,5% территории – в данном случае это около 0,07 га. Таким образом, оспариваемое постановление нарушает права жителей.
Прокурор поддержал сторону истцов, указав на несоответствие размеров предполагаемого храма размерам парка Малиновка. Доводы представителей администрации Петербурга, которые указывали, что выделение большого участка вовсе не обязательно означает использование всей этой земли под строительство, суд посчитал необоснованными.
