Если заборы, газоны, детские площадки вашего двора выгладят так, словно по ним проехала танковая дивизия, нужно сделать несколько кликов на сайте «Красивый Петербург», оставить короткое описание проблемы, и в адрес уполномоченного лица уйдет письмо, на которое оно, лицо, обязано ответить. А там, глядишь, и перемены наступят.
4000 обращений, отправленных за год, не остались без ответа. В результате: отремонтированный асфальт на Приморском шоссе, восстановленный газон на 12-й Красноармейской, новая ограда на Лермонтовском проспекте и другие успешные истории. Не факт, что решающую роль сыграла массированная атака госорганов типовыми обращениями — некоторые исправления были плановыми. Но с функцией напоминания властям, кто в городе хозяин (конечно, горожане), «Красивый Петербург» справляется.
В целом же через сайт было отправлено в три с лишним раза больше обращений — 13 513 обращений. Большинство требований вряд ли в ближайшей перспективе будет реализовано. Не появится велодорожка на улице Марата, экопарковка в районе площади Александра Невского, сквер на месте старых гаражей в одном из множества районов, где это предлагают жители. Требования, которые власти отказываются выполнять или просто игнорируют — показатель того, что действительно нужно петербуржцам. С функцией статистического центра «Красивый Петербург» справляется.
За этот год 12 аналогичных «Красивому Петербургу» сайтов открылись в разных городах России. Больше 20 исследований провели активисты «КП» на улицах Петербурга. Почти 7,5 тысячи человек состоят в сообществе движения «ВКонтакте» и сотни тысяч составляют его охват с учетом ежедневных публикаций в СМИ.
Дмитрий Воробьев, сотрудник Центра независимых социологических исследований: «Благоустройством городской среды должны заниматься профессионалы. Жители конкретного района или двора тоже являются «профессионалами», поскольку знают, что им нужно. Такие движения, как «Красивый Петербург», формируют повестку дня: как в действительности выглядит город. Есть административные проекты благоустройства. Есть обращения жителей. Но не бывает проектов, которые бы инициировались одновременно сверху и снизу. Действует запрет на самовольное изготовление объектов благоустройства. Если я поставлю скамейку, ее снесут, а меня приговорят к ощутимому штрафу. Мы обязательно должны пройти стадию сбора инициатив и предложений. И тогда выйдем на уровень совместного действия».
Илья Филимонов, вице-президент архитектурных фестивалей «Артерия»: «С одной стороны, в адрес городских чиновников идет спам. Но, зная нашу систему, можно также сказать, что многие обращения лучше рассматриваются, когда идут напрямую к губернатору. Рассылка такого спама — ответ на неработоспособную систему. Если бы власть успешно благоустраивала город, не возникало бы дилеммы: писать или не писать губернатору. Надо быть активным меньшинством: человек, который молчит, не существует для властей. Нужно писать, а власти разберутся, можно ли на конкретной улице сделать велодорожку или надо искать другие выходы».