— Некоторые телеканалы освещают встречу кандидата Алексея Навального с избирателями такими словами: «Встреча не состоялась, так как никто из избирателей не пришел», и показывают картинку с пустым залом. Не возникало желания разобраться с авторами вранья?
— Ну, во-первых, Навальный агитирует не в залах, а на улице, причем, нам все труднее найти подходящую площадку, народа все больше и больше. А во-вторых, чего ждать от телеканалов, которые финансируются из мэрской казны.
В середине 90-х, когда у нас были настоящие выборы, к услугам голосующих были несколько разных телеканалов. Сейчас — практически ничего, общая масса ТВ работает против Навального, лишь с небольшими вкраплениями: одна передача на «Рен-ТВ» и канал «Дождь» — как единственная альтернатива. Но у него охват два миллиона всего.
На Навального ополчились в том числе и многие «оппозиционеры» за то, что он действительно меняет сейчас страну. Таких выборов, какие в сентябре будут в Москве, у нас не было уже лет 20. Они заставили всех наших профессиональных политиков задуматься над тем, что так, как они жили раньше, у нас жить уже нельзя.
Но многие ведь уже привыкли и не могут жить по-другому. Раньше был такой спектакль на выборах — никто ничего не делает, кроме заявлений, баннеров развесят. А затем проигрывают выборы и только кричат о фальсификациях. Они, конечно были, но на самом деле надо не только кричать, но и работать.
А теперь задан новый уровень и пусть оппозиционером будет считаться не тот, кто раз в год напишет какую-нибудь статью. И не тот, кто как Лимонов только по 31-м числам оппозиционер, а в другие дни его не особо заметно. А тот, кто много делает, подтверждает слова результатом, тот, кому люди доверяют. А на Навального сегодня работают бесплатно уже сотни тысяч людей, и он этого добился за пять лет всего.
-
ИТАР-ТАСС
-
ИТАР-ТАСС
-
ИТАР-ТАСС
— А вы что, фальсификаций не боитесь?
— Фальсификации есть и сейчас. И будут на выборах, начиная с открепительных удостоверений и заканчивая подменой результатов при внесении в ГАС-Выборы.
Наши наблюдатели сейчас готовятся этому противостоять, но вчера, насколько мне известно, их организацию, которая этим занималась, лишили помещения. Вот вам и честные выборы по собянински!
А вообще, мне уже без разницы, выиграем мы эти выборы или проиграем. Главное, что уже показали людям, какой должна быть оппозиция и что можно сделать, если захотеть. Но лучше бы, конечно, выиграть!
Мне без разницы, выиграем мы эти выборы или проиграем. Главное — показали людям, какой должна быть оппозиция.
— Зато у нас стали говорить, что на смену культа Путина может прийти культ Навального, а это недопустимо.
— Культ создают не авторы, а те люди, которые сами хотят жить во время культа, которым необходима чья-то тень. Поскольку в тень Навального они не попадут, они там не нужны, у них это, естественно, вызывает раздражение.
Они же профессиональные политики-говоруны, а Навальный — скороспелок с результатом, вот эти люди и пугают избирателей своими желаниями. Такие говоруны нужны только при культе, когда только у них есть право говорить, а когда нет тирании, зачем они?
Кумир нужен для подростков. Если человек хочет жить в культе, значит, он еще не до конца повзрослел.
Человек, который при культе жить не хочет, просто не задумывается о том, что он может возникнуть. Среди нашей системной оппозиции таких «подростков» больше половины. Вторая ее беда — наши думские партии и их вожди слишком любят деньги, в том числе в виде субсидиий из федерального бюджета. За что и отрабатывают декорацией демократии.
— Что нужно делать, чтобы и петербуржцы могли выбирать своих правителей?
— Думаю, в Петербурге примерно та же болезнь. Я когда-то в Питер ездил регулярно, сейчас уже нет, поскольку нахожусь под подпиской. Я знаю, что и в Петербурге был куб Навального, но куб — это лишь эпизод. Теперь их даже подделывать стали — Мавроди, например. Каких-то особых рецептов для того, чтобы добиться сменяемости власти и в Питере тоже, у меня нет. Агитируйте. Пусть кандидат говорит, что он собирается сделать в городе. Можем поделиться идеями. Во-первых, сеть капилярных дорог — мелких, недорогих в строительстве, но в нужных местах. А не как делают сейчас: огромная развязка, но после съезда упираешься если не в тупик, то в узкое двухрядное шоссе. Второе предложение — лекарственное страхование. Полис ОМС предоставляет общественную медпомощь, но лекарства — а они теперь дорогие — приходится покупать за свои деньги. Мы хотим, чтобы эти расходы тоже покрывались полисом. И, наконец, назначения на все ключевые места на госслужбе должны проходить по конкурсу.
— Как думаете, вас посадят?
— Мне по приговору отпущено четыре года, будет ли пересмотр после апелляции, неизвестно. Нам постоянно делали намеки о том, что для всех было бы лучше, если бы мы сбежали за границу. Один раз, на следствии, за несколько дней до очередного допроса Навального, в прессу была слита информация о том, что его на том допросе арестуют. Понятно, для чего это было сделано. Но он не уехал. Когда допрашивали меня, то ни одна беседа не обходилась без того, чтобы не обсудить разные случаи, когда подследственный сбегал от правосудия, причем начинал всегда следователь. Вообще, у нас следствие и суд скоро заменят «судами-тройками», потому что такой мне видится нормальная эволюция нашей нынешней власти. Для нее юриспруденция — нецензурное слово. А оправдательный приговор — это издевательство над людьми, которые «работали», а все их усилия отправят в корзину.
***
Офицеров Петр Юрьевич — российский предприниматель, ведущий эксперт по работе с розничными сетями. С июля 2013 года осужден по делу «Кировлеса»: четыре года колонии общего режима и штраф 500 тысяч рублей. До вступления приговора в законную силу находится под подпиской о невыезде.
